中行就原油宝事件提出和解意见,“若无法和解可诉讼解决”

移动版  2020-05-06 11:08  来 源:网络整理  字号:

澎湃新闻实习生 叶映荷 记者 郑戈

穿仓事件发生近半个月后,中国银行终于提出了“和解”意见。中国银行与客户之间能顺利和解吗?

织梦内容管理系统


5月5日晚,中国银行网站发布《关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》称,中国银行挂钩芝加哥商品交易所(CME)WTI原油5月期货合约的“原油宝”产品,按照美国时间4月20日CME官方结算价以负值结算,多头客户产生了大幅亏损。原油期货出现负价前所未有,是疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现,客户和中行都蒙受损失。

中国银行还表示,近期中行积极了解客户诉求,本着法治化、市场化的原则,尽最大努力维护客户利益,已经研究提出了回应客户诉求的意见。目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解,双方可通过诉讼方式解决民事纠纷,中行将尊重最终司法判决。同时,中行保留依法向外部相关机构追索的权利

在此之前,有多位投资者对澎湃新闻记者表示,今日接到了中行约谈协商的电话,涉及地域包括北京、广东深圳、广东佛山等。另有一位来自山东的投资者自行联系了当地中行,中行工作人员也邀请其明日前往当地开户行约谈。
dedecms.com

和解方案或有多种

一位深圳的投资者告诉澎湃新闻,中行工作人员在电话中对其表示,每个人情况不一样,比如买入成本不同,所以具体情况需要当面沟通。

目前流传的20%的保证金返还比例计算方式有多个版本。

一位来自北京的投资者对澎湃新闻记者表示,其在5月5日上午接到中行电话,邀请下午前往开户行面谈。在面谈中,中行给出一份协议,表示负价损失由中国银行承担,事后保证金多扣的钱退回,并且退回本金20%。但他表示无法同意,因此尚未与中行签署协议。

织梦好,好织梦


这与另一位投资者给澎湃新闻提供的和解协议基本一致,投资者的负价亏损全部由中国银行承担、银行将不再向投资者追偿,因负价亏损从投资者账户中划扣的保证金也将退还。除了承担负价亏损外,中行还将对受损客户进行补偿。

内容来自dedecms

投资者提供的和解协议

而广州日报报道称,有广东投资者表示,接到中行客服的电话称,将按照4月20日22点结算价格的20%强平,而非保证金的20%,比如投资1万元的原油宝,就剩2000元。

另据财新报道,此次原油宝1000万元以下客户,有机会从中行拿回20%的保证金。1000万元以上的大户,需自行承担全部保证金损失,至于穿仓的部分由中国银行承担。

和解还是诉讼?

copyright dedecms


“除非是很小的投资者愿意息事宁人,其他都不会同意的,”一位投资者对澎湃新闻记者表示,“那就打官司咯,拖着就拖着。”

这是大多数投资者对于目前透露出来的“退回本金20%”和解方案的态度。澎湃新闻记者联系到的10位投资者也均表示不满意。当前,他们能够接受的方案主要有三种:第一种是按照4月20日22时停止交易时的价格(约11美元/桶)结算;第二种为按照4月15日结算价(约20美元/桶)结算,理由是,4月15日,芝加哥商品交易所将结算规则修改为允许能源期货合约以负数结算;第三种是返还所有本金。

有投资者称,这三种方案需要一个前提——中行需要解释原油宝是一个什么样的产品,能够解释失误在哪里,之后才有解决方案。例如产品本身不合理,那他们就要求退还全部保证金。

北京威诺律师事务所主任杨兆全也向澎湃新闻表示,从他在微博调查的情况看,很多的投资者都反对这个方案。大家希望银行以全额赔偿为基础,确定一个适当的比例。20%的比例,实际上是让投资者承担80%的本金损失。这超出了很多投资者的风险承受能力。有投资者反映,他们风险测评时填报的最大风险承受能力是本金损失30%。损失80%,他们难以承受。因此,很多人认为,他们不接受20%的赔付。希望通过诉讼来讨说法。
织梦好,好织梦
“对1000万以上的投资者不予赔付,我认为非常不合理,也不公平。”他表示。


本期编辑 常琛

本文来自织梦



推荐阅读
, 转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-111450-1.html