内容来自dedecms
舆论对一家科研机构竟有“90多人集体离职”,在惊讶之中,有为之一番议论的;也为之一声叹息的。议论中自然有不同意见,认为现在搞市场经济,人员流动自由,“走就走吧——离开了谁,地球都照转”;也有猜测是不是所在单位有关心不够的责任;也有人觉得这事折射的是当下一种现象,当属见怪不怪。云云。
内容来自dedecms
织梦内容管理系统
没有调查就没有发言权。现在组织上决定对“90多人集体离职”事件进行调查,这是我们党和政府对人事工作高度负责的体现。公众需要对这样的不多见的“离职”事件知道真相是什么。诚然,在市场经济条件下,人员的流动,包括各类人才,甚至高级人才,都允许自由流动。但是,无论姓“公”,还是姓“私”,用人单位对每一名“被用者”的“来来去去”都应有个说法。何况,这是国家的一所重要研究单位。这也正是公众关注的焦点之所在。
织梦好,好织梦
copyright dedecms
表面上看,一些科研人员流动是正常的;但是,实际上却存着隐性的异常,特别是涉及人数众多。具体到这“90多人集体离职”,,到底是怎么一回事,相信通过认真的调查会有答案。为什么在一所面向核安全与先进核技术相关领域开展基础性、前瞻性、战略性研究的创新型研究所,会有这么多人的集体离职发生?即便是如该所有关人士先前所说这90多人“属于自愿离职”“被挖走的”,那么,本所本院有没有需要反思的地方呢?这恐怕都应该在调查之后给出个说法。dedecms.com
dedecms.com