《三国演义》里曾有个“义马救主”的故事，其中马匹救主，传为千古佳话。当时，刘备后有追兵、性命堪虞，幸得的卢马从水中涌身而起，一越三丈，飞上对岸，救了他一命。要是没有这匹马，三国争霸可能变成两国演义。
谁能想到，时隔千年，，又现马匹救人的义事。近日，福建晋江一名12岁男孩被海浪卷走，男孩母亲急得在岸上大声呼救。正在沙滩上骑马游玩的三名游客，听到后直接骑马冲进了海里，将男孩成功营救上岸。不幸的是，参与救人的马匹“888”（6岁，母马）和“马莉”（13岁，母马）因吸入海水引发肺部感染相继离世。
织梦好，好织梦
见义勇为者策马入海的场景，像极了古代侠义之士出手相助。三人救人的义举，也赢得网友一片点赞之声。有人说，“少侠好身手！”还有人提示，这不仅是 “救命恩人”，更是“救命恩马”。
更让人感动的，是马主人蔡良兴的回应，“救治马儿花了两三万，但还是没能留住它们，整个马场都为此悲痛惋惜。男孩的家人也提出过理赔，但是被我们婉拒了，如果以后再次遇上这样的事情，我们还是会去救人。”
织梦好，好织梦
在这件事中，双方都是通晓事理的人。马主人痛失爱马，赔上救治的财力心力，却仍毫不后悔施救之举，深明大义值得各方盛赞。获救男孩的父母，也绝不是忘恩负义之徒，曾表示过赔偿的意愿，并带着锦旗两次到马场向救命恩人和马匹道谢。
小孩子发生溺水，旁观者仗义出手相助，挽救了年幼生命的同时，挽救的也是一个家庭的未来。然而，这则本该默默送别救人义马的暖心新闻下方，竟然出现很多为杠而杠的奇葩言论，着实让人匪夷所思。
有人偏激地攻击落水男孩，“两条命！就这样为不听话的小孩买单了。”有人看似惋惜，“马太可怜了，就这么白白牺牲了”实则指责马主人，“马主人有够贱的，这么见义勇为怎么不自己下水去救人，非得骑马下海？”还有人质疑，用马命换人命，值不值？
万物有灵，众生平等，讨论马命还是人命更有价值，这样无意义的比较只能陷入逻辑陷阱。谁都不愿意看到意外发生，但生活往往被意外所充斥，再谨慎小心，也无法抵御世事无常。
没有发生不幸的时候，各方反思意外发生的原因，比如家长如何对孩子尽到看管责任，避免意外出现，都是是没问题的。但不分青红皂白充当键盘侠，对他人的生活进行肆意指摘，甚至用言语施加伤害，未免太过分。
今日的互联网，似乎到处都有各种为喷而喷的戾气。有些人似乎一旦上线，就沉浸于以讹传讹、跟风起哄、躁动宣泄的恶性循环，失去了深入思考是非曲直的耐心，丧失与他人共情、换位思考的善意。
本文来自织梦
回到开头《三国演义》里的卢救主的故事，如果那个时代有社交平台的话，可能就没有“义马救主”的佳话，只有被喷子攻击得没有还手之力的刘备。“的卢那么可爱，你怎么忍心让它置身险境”“让马救你，你究竟有没有长心？”这些题，不知道刘备如何作答。