明星做公益在争议中行走在质疑中前行

本文来自织梦

　　陈坤发起“行走的力量”。(资料图)

织梦内容管理系统

　　李连杰发起壹基金。(资料图) dedecms.com

copyright dedecms

　　范冰冰做公益。(资料图) 本文来自织梦

　　北京晨报6月8日报道今年8月下旬，明星陈坤将带领一批志愿者行走昆仑主线，行走足迹将覆盖青海湖、贵德、阿尼玛卿山等地，最后返回青海省省会西宁。结束为期十余天的行走之后，这批志愿者将从9月起，在西宁市聋哑学校、西宁市第九中学等5所学校进行为期半年的支教。这是由陈坤发起的“行走的力量”的第二季活动“观·心青海”。 copyright dedecms

　　去年第一季时，陈坤曾带着一批大学生行走西藏，边行走边沿途捡拾垃圾，在行走的过程中对话自我心灵、磨炼意志。明星做公益，陈坤不是第一个，也不见得是投入最多的一个，只是他的方式比较独特。记者在“行走的力量”第二季启动仪式上采访了陈坤，那时他刚带着2000多市民结束了在西宁市长达10公里的沉默行走。 本文来自织梦

　　怎样行走——带着志愿者去支教

　　去年的西藏行走，参与者只有陈坤和十几个大学生。今年8月阿尼玛卿路线的行走，参与者也不会太多，但陈坤却把启动仪式搬到了西宁这座大城市，并带着自愿报名的2000多市民在城市里行走了将近3个小时。“去年的行走参与人数少，参与者很能理解行走带来的变化，但更多关注这个项目的朋友没有参与感。的确，一个人很容易在大山里找到内心的平静，但如何在嘈杂的城市中也找到这种平静呢？这次的启动仪式选择在城市举行，参与人数比较多，我就是希望大家能学会在嘈杂中找到寂静，在繁华中找到自己。”陈坤透露，8月阿尼玛卿山行走，将会面向社会招募志愿者，不限于学生。同时有个条件：所有的志愿者将在行走结束后，做半年的支教老师。而这一想法，源自去年西藏的行走的体会。“当时我们行走到羊湖，一路顺手捡了许多垃圾。我后来就想，以后的行走活动，应该可以在寻找心灵平静之余，做一些具体而微的事项。”被问起在结束行走后是否会与志愿者一同去支教？陈坤对自己当老师的效果表达了担忧：“我会去两三个星期。我担心小孩子把我当作演员，而不是老师，这样反而不能安安静静学东西。当然，我认为自己胜任音乐课起码是没有问题的，还有瑜伽课。”

　　为何行走——分享心灵的平静 本文来自织梦

　　说到发起“行走的力量”的初衷，陈坤坦言自己经历过一段人生的黑暗期，内心忧郁且慌张，后来通过行走等一系列外化的形式，找到了心灵的平静，他希望把这种经历与大家分享。现在的陈坤，为了“行走的力量”的前期准备工作，已经8个月没有接戏，但他心里并不慌。“8个月不接戏又能怎样？无非是失业男演员嘛。我算了算钱，好像还够花。”玩笑开过，陈坤认真地说，8个月的时间可以让他静下心来，仔细地分析，去争取一个自己很想扮演的角色。“以前我做不到这点。只要半个月没拍戏就很心慌，慌着问经纪人，下一部戏在哪里？那时我的想法是：别管剧本好不好、角色适不适合我，先占上地，把钱赚了再说。而且我发现周围的同行大都是这种心态，于是我就更慌了。”整个行业都弥漫着急功近利的氛围，身处其中的人也难以独善其身。陈坤有个著名的外号叫做“忧郁小生”，就是那段时间得来的，而他自己还很介意。“有时候人就是这样，别人说你矮，就垫高一点；说你忧郁，就刻意装得更MAN一些。其实就是内心的自卑和无力感。如果内心安定下来，没有那么多诉求，就不忧郁了。”内心安定下来，陈坤也就想明白了：与其慌慌张张地演三四个角色，不如积蓄力量专心演好一个角色。对陈坤而言，行走是实现内心安定的一种有效的外化方式。“我和这么多人一起行走，不是宣告我自己的改变，而是想让大家知道我都可以改变，你当然也可以！”

　　面对质疑——享受过程最重要 本文来自织梦

　　都是做公益，但以关注心灵为主要目的的行走方式，其效果远不如直接捐款来得明显和震撼。“行走的力量”的发起人陈坤，也因此受到了许多质疑。早在去年的西藏行走时，就有参与行走的大学生直言不讳地当面对陈坤说：“我觉得你是让我们来帮你作秀的，我们其实就是你的工具。”从而引发了陈坤与参与行走大学生之间的一轮长时间对话。而行走西藏结束之后，这位提出质疑的大学生对陈坤说：“坤哥，刚开始我们误会你了。”

织梦内容管理系统

　　时间进入到“行走的力量”第二季，参与的人数多了，但质疑之声并没有因此而减少。刚刚结束了在西宁市的行走，就有人向陈坤当面提出了质疑：“行走的活动做起来费时又费事，为什么不捐几百万修个学校，岂不是更有价值？”面对质疑，陈坤显得很淡定：“从演员的角度来讲，捐几百万修学校其实更有宣传点，但那样做过程我没有享受到。现在这样的方式，花同样的钱，我的整个团队得到了成长，我自己也有非常大收获，为什么不这样呢？”陈坤认为，现在大家都说要做自己，其实依然是活在别人的舆论里，既然想要做点事情，质疑要听，但也不用太过于放在心上。“现在这个信用岌岌可危的社会里，质疑已经成为常态，我也常常质疑别人。我不能改变别人，只能从自己做起。”陈坤表示，做“行走的力量”花的是自己挣的钱，当然要自己做主。

copyright dedecms

　　与传统的捐款帮人的方式相比，“行走的力量”更关注心灵的建设，在实施过程中注重运用明星的影响力带动一批人全程参与其中，发起人陈坤也因此受到了许多质疑。明星个人主导一个公益项目，基本上都是在争议中一路行走而来，不止是陈坤，李连杰(微博)、范冰冰、姚晨……都这样一路走来。 织梦内容管理系统

　　李连杰·壹基金

　　质疑：自己捐了多少钱？

　　5年前，“功夫皇帝”李连杰回国做公益，创立以自己名字命名的“壹基金”。彼时，中国内地大众对慈善公益的认识还仅限于“红十字会”、“希望工程”这样的官方组织，对民间慈善组织还抱着强烈的怀疑态度。李连杰“壹基金”创设伊始，就遭遇到各种质疑。其中，最常见的问题就是——你捐了多少钱？你为什么不把自己的钱捐出来做公益、做慈善，却号召大家捐款呢？李连杰当时坦言自己对这个问题也思考了良久，他给出的回应是：“如果李嘉诚、比尔·盖茨把所有的钱捐出来能够解决世界上包括自然灾害在内的所有问题，我想他们一定不惜倾家荡产。事实是，即使他们这样做，也解决不了问题。”所以，李连杰希望壹基金搭建一个平台，即使创办人不在了，这个平台依然在运行。李连杰说：“个人英雄主义的慈善是不可持续发展的，光是一批有钱人捐款，一旦他们死了，还需要再等待这样的人出现。我要让壹基金变成一个品牌，让它活在大家心中。就像国外很多基金会那样，创办人去世多年，基金会仍在运转。” 织梦好，好织梦

　　搭建平台的艰辛，是外人很难想象的。即便媒体也是在多年以后，才在各方透露出的信息中拼凑出零散的真相。壹基金创建之初，李连杰曾说过，如果不是自愿，给他5千万也不愿意干这处处求人的事情。2010年，李连杰在接受央视采访时指着花白的发根，说那就是做壹基金愁的，并透露壹基金的项目可能中断。4个月后，壹基金终于实现了李连杰一直以来所希望的“去李连杰化”，变身为“深圳壹基金公益基金会”，李连杰则成为永久理事。

copyright dedecms

　　范冰冰·爱里的心 织梦内容管理系统

　　质疑：借着公益来作秀？

内容来自dedecms

　　一直以来，范冰冰都是娱乐圈的话题女星，走到哪儿都有争议声伴随，连在红毯上穿什么衣服，也能成为公众讨论的话题。另一方面，范冰冰也是“爱里的心”西藏阿里地区先天性心脏病儿童救治项目的发起人和资助人之一。发起于2010年的公益项目“爱里的心”，致力于筛查阿里地区的先天性心脏病儿童，并为适合手术的患儿提供治疗。迄今为止，“爱里的心”项目已经在范冰冰以及李嘉诚基金会的资助下，对超过80名患病儿童进行了手术救治。

织梦好，好织梦

　　随着“爱里的心”项目的展开，范冰冰本人多次登上新闻，还与接受救治的阿里儿童一起拍摄了杂志封面，这也让她置身于风口浪尖。有人批评说，范冰冰此举是借着公益来提高自己的美誉度，是一种作秀。范冰冰却并不介意别人如此说她。“我认为作秀并不是一件特别可怕的事情，特别是对于慈善公益。明星或者演员，本身就意味着可以影响到其他人，让更多人能关注到这件事情。如果每一个人都像这样来作秀，那我觉得世界会很美好，所以我鼓励大家来作秀。”范冰冰认为，就算真的是作秀，只要作得漂亮，作得真实，作得能够帮到人，那也无妨。“做永远比说、比犹豫、比原地摇摆更加重要、更加有意义。有多少资源、多少钱、多少人，就做多少力所能及的事。” copyright dedecms

　　姚晨·探访难民 dedecms.com

　　质疑：作秀作到国外去？ 织梦内容管理系统

　　在微博上拥有2千万粉丝的姚晨，无疑是最具网络影响力的明星。同时，她也是一个热心公益的人，经常在微博上转发、评论，为各种公益活动摇旗呐喊。姚晨从2010年6月起，被联合国难民署任命为中国区代言人，在2011年和2012年分别飞赴泰国和埃塞俄比亚探访难民。尽管在微博上为公益呐喊赢得粉丝的称赞，姚晨的出国探访难民之举也引来了质疑的声音。

织梦好，好织梦

　　今年4月，姚晨探访埃塞俄比亚难民归来后，在微博上接连发布了探访过程中的照片。大多数网友在评论中表达了对难民生存状态的关注，也有部分网友质疑姚晨“为什么不关心国内，却跑那么远去作秀”。姚晨则坦言，各种质疑其实都在自己的预料之中，并不特别惊讶，而且“和两年前比起来，现在的质疑已经少了很多了。这一点让我特别开心！”姚晨说，这种状况表明，国内更多的人开始关注和了解难民这个群体了。姚晨做难民署的代言人，并没有任何报酬，每次探访都是自费。但她对这份工作却格外上心。尽管要面对不少质疑，她也表示只要难民署需要，她就会一直做下去。“因为这份工作表面上看是在帮助难民，实际上我自己收获更多。”

本文来自织梦

　　记者手记

　　经得起赞美，也要受得起争议 copyright dedecms

　　时至今日，已有越来越多的明星投身到公益事业中。然而，正如陈坤所说，明星的钱是自己辛苦挣来的，但也是观众给面子才能挣到的。这就注定了明星做公益，在带来榜样效应的同时，也会有争议声同行。因为给面子的观众，会对明星有诸多要求，有些要求在普通人看来甚至是苛刻的。明星做了A公益，公众会质疑为什么他不做B公益？是不是因为做A公益更容易作秀？比如赈灾捐款，大家会比较明星捐款的多少，媒体甚至会制作明星捐款排行榜，这相当于无形中把明星放到道德炉架上炙烤。

　　尤记得当年汶川地震刚发生时，冯小刚等电影界明星第一时间发起向灾区的捐款，每位参与者捐款10万。而随着时间的推移，灾情逐步显露，越来越多的大数额捐款涌向灾区。相比之下，最早捐款的明星反而显得不够慷慨。而事实上，他们在不知道灾情有多严重的情况下第一时间做出了赈灾的反应，其爱心是毋庸置疑的。在这样一个充满质疑的时代，明星做公益，首先要对得起自己的良心，同时既要经得起赞美，也要受得起争议。 内容来自dedecms