到底是「演员请就位」,还是郭敬明的「权利的游戏」?

移动版  2020-10-14 01:04  来 源:网络整理  字号:

内容来自dedecms

这 是 场 库 的 第2592部 每 日 一片

织梦好,好织梦


织梦好,好织梦


copyright dedecms

《演员请就位》第二季播出到第二期,熟悉的画面出现了。

织梦内容管理系统

郭敬明和李诚儒又开怼了。 dedecms.com

不知道大家还记不记得第一季里,看完演员在台上表演郭敬明《悲伤逆流成河》片段后李诚儒那句犀利的评价: 本文来自织梦

“如坐针毡,如芒刺背”。 dedecms.com


织梦内容管理系统

copyright dedecms


内容来自dedecms

几句话下来,老戏骨李诚儒针针入肉刀刀见血,不带一丝手软。

本文来自织梦

郭敬明则立刻用一句万金油式话术回应了李诚儒的评价:

dedecms.com

“你可以不喜欢,但请允许它存在。” 本文来自织梦

织梦内容管理系统


织梦好,好织梦

一句话不仅不卑不亢还拔高了论点,乍一看确实很有道理。

织梦内容管理系统

李诚儒当下吃瘪,被网友说是倚老卖老尖酸刻薄。 dedecms.com

没想到时隔一年后,他们又在第二季吵起来了。

内容来自dedecms

事情经过是这样的。
织梦好,好织梦

《演员请就位》第二季,先邀请业内制片人将40名参加节目的演员,按照市场评级将他们划分为三个等级: 本文来自织梦

S、A、B。

dedecms.com

内容来自dedecms


内容来自dedecms

他们需要通过在台上比拼演技,来为自己争取更高的级别。

dedecms.com

更高级别有什么用?

dedecms.com

对于沉寂多年的老演员来说,能够更多地展现、证明自己的能力,或许可以借此翻红。 内容来自dedecms

对于新人演员来说,节目中有四位知名导师坐镇,,加上这么多演员同台竞技,绝对是锻炼演技难得一遇的机会

dedecms.com

重点是,可以在节目中优先选择自己想演的角色。

copyright dedecms

织梦好,好织梦

这其实真实的反映了当下影视行业的残酷。
近10年没演戏的唐一菲得知规则后感叹道:
“好演员为什么会更好?因为摆在他们面前的选择就更多,他可以选择他想塑造的角色,跟好的团队合作,这是个良性循环。
像我们B级,放在你面前的只有一盘花生米,你要么选择吃,要么选择饿着肚子离开。”
copyright dedecms
曾经的三料视后马苏,演过70余部戏的倪虹洁,以及被媒体称未来可继承巩俐衣钵的温峥嵘,专业实力过硬,也不得不无奈地坐在满是新人的B组。

copyright dedecms

到这个年纪了还需要和二十出头的新人一起比拼,压力和尴尬扑面而来。

copyright dedecms

可是当下的业内环境好演技确实不等于有市场。

内容来自dedecms

曾经辉煌也不等于永远顺风顺水。

织梦好,好织梦

几年前也是女一号不二人选的倪虹洁就说了:

copyright dedecms

“现在戏越来越少,假设不去演妈妈,我就没有戏可演。”
copyright dedecms
也正因此,能在节目中拿到S级对演员来说是多么大的肯定。
然而导师郭敬明却因为个人喜好,将稀有的S卡交给在场其他人都认为演技不合格新人何昶希手中
本文来自织梦
何昶希和张逸杰演的是《陈情令》其中一段。
两个人明显没有入戏,未能理解角色动机,每一句话都像在念台词。

织梦好,好织梦


但郭敬明认为他在何昶希身上发现了闪光点,S卡是一种鼓励与支持。
这种做法立即遭到了李诚儒的反对,因为这对其他演员并不公平。
40个演员,每个导演只有2张S卡。
如果一个演技差的演员得到S卡,那么对其他的演员这就是不公平。
内容来自dedecms
李诚儒的话不是危言耸听。
辣目洋子就吃了后出场的亏。
作为同样没怎么演过电影的新人,她表演《小偷家族》里母亲被抓那段戏,演出了自己的风格,获得满堂喝彩。却因为导师们已经在先前给出多张S卡,只能遗憾得到A级。
可是郭敬明在面对质疑时却前后矛盾。
一边对何昶希说我不会找你拍戏,因为我要为观众负责,一边又说自己给S卡的标准就是想找他拍戏。
听到郭敬明给S卡的标准后,在场的陈凯歌导演和尔冬升导演没说话,但表情都很微妙。
李诚儒没那么委婉,
直接脱口说郭敬明翻手为云覆手为雨。
内容来自dedecms

郭敬明真的有这个能力吗? dedecms.com

有。

内容来自dedecms

就像尔冬升导演所说:

dedecms.com

“娱乐圈其实是个权力的游戏,你有话语权的时候就可以多要求一点。”

织梦内容管理系统


有意思的是,在节目刚开播时,也是郭敬明告诉观众这档节目还原了行业现状:
“这个行业就是这样,最厉害的演员他们就是有最多的选择权。”
“越不好的越不会表演的,可能就没有来找你的剧本。”

本文来自织梦


优胜劣汰放在任何行业都没有错,它好比是一个天平,维持着多数人认可的平衡。
但当一个人拿到不该有的评级,打破了整个行业的秩序,规则就会发生改变。
劣币驱逐良币。
影视圈不就是这样被搞臭的吗?
流量明星拿着高片酬演着抠图剧,好演员却演了几十年戏都买不起一套房。
演技差的演员一个接一个地拿奖,演技好的演员才40岁就只能演同龄人的妈。

copyright dedecms



dedecms.com

郭敬明有一套自洽的逻辑。
站在他自身角度上,无论是他所说有些导演愿意花很长时间调教一个新人;还是他作为导师有给任何一个人发S卡的权力,都是合理的。
但站在节目或者行业的角度上,缺少大局观。
对于拥有话语权的人来说,你的标准是什么样,这个行业就是什么样。
而如果有话语权的人都按“我想找他演戏”的标准来给S卡,那么做这个节目的意义是什么?
是为了给行业乱象正名,还是发掘好演员,改变行业不正之风?
这不仅仅是郭敬明的问题,也是《演员请就位》节目需要思考的问题。
一档挖掘好演员的节目,呈现出来的重点却都放在了导师之间的口角上。明明说的是“大银幕”,字幕打出的“大荧幕”。
一场以表演为主的竞技,却没有一个公平的标准。
又该如何让人相信,好演员能在这个舞台上迎来春天?
copyright dedecms


两期节目下来你认为谁的演技最好?
dedecms.com
(点击下方图片可直接跳转至文章)

本文来自织梦


点亮“在看”和“赞”,
好演员才值得被看到
转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-152167-1.html



相关文章