全国高校最多的省,考好大学更加难

移动版  2020-11-13 18:01  来 源:网络整理  字号:


织梦好,好织梦

江苏以167所高校的数量排名全国第一。/图虫创意

dedecms.com


内容来自dedecms

缺乏或没有好大学,是不少地方的发展苦衷。

织梦内容管理系统


织梦好,好织梦

丰富的优质高教资源,意味着学生拥有更多进入名校的机会,城市也有更多留住人才的筹码和发展活力。 dedecms.com


dedecms.com

这么看来,如果高校数量上去了,一切问题就能迎刃而解? 内容来自dedecms


本文来自织梦

最有资格回答这一问题的江苏,给出了并非完全肯定的答案:我们省内的大学明明那么多,但为什么录取率却依然落后? 本文来自织梦


织梦好,好织梦


内容来自dedecms

织梦内容管理系统

这里是全国高校最多的省份 织梦内容管理系统


内容来自dedecms

长期以来,全国高校最多的地区,始终有江苏一处席位。 copyright dedecms


织梦好,好织梦

新中国成立后,全国共有205所大学,江苏以16所高等学校的数量排名第三。

dedecms.com


织梦好,好织梦

1978年后的十年间,在改革开放和四个现代化建设的背景下,江苏省内教育经费投入增加,到1988年,大学数量增加到72所,总量排名也爬升到全国第一。[1] 织梦内容管理系统


织梦内容管理系统

根据中国教育经费统计年鉴,自1998年往后的20年,江苏省高等教育经费支出占教育总支出的比重,整体比全国平均水平高出2.26%。[2]

织梦好,好织梦


内容来自dedecms

尤其在2008年,这一差距达到近5%。重视向大学发展注血,高教的肌肉自然越来越发达。同年高校数量就增加了28所。

织梦内容管理系统


内容来自dedecms

本文来自织梦

明清时期,江苏进士人数位居全国前列。图为南京中国科举博物馆展厅。/图虫创意

织梦好,好织梦


织梦好,好织梦

如今,截至教育部2020年6月30日的数据,全国高等学校共计3005所,江苏则占据了167所高校,总量依然是全国首位。 copyright dedecms


内容来自dedecms

其中,省内有本科院校77所,专科院校90所,不同办学层次的高校数量分布较为均衡,两类院校的规模也都是全国榜首。

内容来自dedecms


织梦好,好织梦

再看名校分布,江苏坐拥15所一流高校/一流建设学科高校,南京大学、东南大学两位老牌985是其高教队伍的两位领队,苏州大学、南京航空航天大学、河海大学、中国矿业大学等211高校紧随其后。 本文来自织梦


织梦好,好织梦

可以说,江苏高水平大学天团的规模,在全国范围内仅次于“宇宙之心”海淀区。

本文来自织梦


内容来自dedecms

无论是从数量还是质量上看,江苏的高校阵仗,都足以让同为高考大省的各位伙伴羡慕。 本文来自织梦


dedecms.com

dedecms.com

南京大学。/图虫创 织梦好,好织梦


copyright dedecms

比学校,年年高考人数最多的河南,没有一所属于本省的985高校;

copyright dedecms


织梦好,好织梦

拼地域,河北、山东等省的区位热门度不及东南沿海,优质生源吸引力自然不如后者。

本文来自织梦


dedecms.com

但若回归到江苏考生的视角,“考好大学”似乎没有因为“大学数量多、质量高”而变得容易一些。 织梦内容管理系统


copyright dedecms

后者的存在,反而将江苏学子冲刺名校这件事,显得更难了——

dedecms.com


copyright dedecms

就高考录取率,尤其是一本高校、985/211大学录取率来看,江苏不仅没有因高教优势、中等级别的高考人数这两大因素,跻身高录取率小分队,而是时常被外界与河南、江西等省的高考一同提起。 内容来自dedecms


内容来自dedecms

织梦内容管理系统


织梦内容管理系统

通过对2018年国内各省高考人数、一本高校录取人数、985高校录取人数的统计与换算,在一项关于全国985高校录取率的排行中,江苏以1.14%的985高校录取率,与河南并列排名全国倒数第二,略高于安徽的1.10%。 dedecms.com


织梦内容管理系统

而顺位排名前三位的天津、上海、北京三地的录取率,则在5%上下,基本是榜尾选手的5倍。 dedecms.com


dedecms.com

2017年全国平均211高校录取率约为4.90%,江苏以5.19%排在全国中部位置,同年的一本大学录取率的排位情况也类似。

本文来自织梦


织梦好,好织梦


织梦内容管理系统

copyright dedecms

想上好大学,你可能得出省 内容来自dedecms


本文来自织梦

高校且名校数量多,不一定会与考好学校容易画等号,原因就在于二者之间还存在一个关键角色,招生名额。 copyright dedecms


dedecms.com

一般来说,“倾斜”力度更大、招生更多,是高校给其所属地的常规待遇。 织梦内容管理系统


dedecms.com

比如,浙江大学每年招生总量在五六千上下,2018年省内招生比例达到近50%;2017年,中山大学在广东招收3602人,占总体招生人数的45%。

内容来自dedecms


织梦内容管理系统

近年均录取人数破万的吉大,尽管省内录取比例不如五成那么高,但其招生总量庞大,所以依然能为本地学生提供2000多个985高校席位。

本文来自织梦


dedecms.com

织梦内容管理系统

东南大学。/图虫创意

织梦内容管理系统


内容来自dedecms

2020年,南京大学在江苏共招生938人,东南大学为799人,两所985招生数相加,还不及上述的其中一所高校给省内的名额,二者综合而得的省内招生比重,仅有不到25%。

copyright dedecms


内容来自dedecms

不同地区之所以存在招生差异,是因为在我们目前推行的“分省定额”高考招生录取制度中,高校可在国家核定的招生规模内,对本校的分省(区、市)分专业招生计划进行编制。 内容来自dedecms


织梦内容管理系统

通常情况下, 主要依靠地方财政的地方院校,更多会面向本地区招生,而由中央财政支持的部属高校,理论上更偏向面对全国招生。

内容来自dedecms


dedecms.com

但由于地方也对部属高校提供了经济上的支持、各地部属高校数量也不均衡,出于公平考虑,教育部会对高校招生进行一定的名额分配调整。

织梦好,好织梦


copyright dedecms

织梦内容管理系统

有分配之需,必然存在公平与否的博弈。/unsplash

本文来自织梦


织梦内容管理系统

2016年,教育部一份高考跨省生源调拨支援计划指出,高等教育资源丰富、当年升学压力较小的上海、江苏、湖北等12个省(市),将向中西部10个省区调剂共16万生源计划。

dedecms.com


织梦内容管理系统

其中,江苏省的被抽调名额为3.8万,这一调整给当地学生和家长带来了一阵不小的焦虑,但江苏省教育厅的官方微博对此回应道,“普通高校本专科招生计划中招收江苏学生的总规模不低于去年”。

本文来自织梦


本文来自织梦


据财新网报道,由高校招生相关人士指出,早在2014年,教育部就有过文件具体要求到“某个省要以10%、20%(的幅度),增减在某地区的生源计划”。


copyright dedecms

同时,这些“要求”对省属高校不算严格,而是对部属院校有所命令。实际上,后者大多也是实力较强、更受学生追捧竞争的高校。

这一头是名额紧张,另一头则是江苏内部的竞争强度更加紧张。

江苏先行的高考总分为480分,比其他省份的普遍总分低200多分,分值整体减少,相应会导致考生区分度缩小,即每1分带来的差距,都将被更加放大。


有网友分享自己“出省读书”的经历。图/知乎截图

本文来自织梦

dedecms.com

这就催生出了一个有些与众不同的现象:江苏学子想冲刺名校,增加筹码的一种方式,是离开江苏。

以2020年江苏高考理科投档线为例,南京大学和东南大学在省内的投档最低分为406和404分。


dedecms.com

后者的投档分,高过了如武汉大学、南开大学(401分)、西安交通大学、哈尔滨工业大学、中山大学(399分)等老牌C9或热门985——即便从历年高校排名来看,这些大学都在东南大学前面。

不仅如此,江苏省内的211高校南京理工大学、南京航空航天大学的投档线,也超过不少外地的非冷门985高校。


本文来自织梦

这一情况当然不单发生在今年,有考生吐槽本地大学的分数长期存在“虚高”——它不知让多少想在家门口读好大学的学子无奈垂泪。


本文来自织梦


“折腾”的高考,和倍受折腾的考生


copyright dedecms

饱受非议的,还有从未停止过“折腾”的江苏高考本身。


dedecms.com

自1977年恢复高校招生统一考试制度以来,江苏高考经历了十余次大小改革,从总分到选科再到评定,没有谁不曾经历过反复捶打重塑。

目前推行的“3+2”模式自2008年开始实行,算是过去20年坚持时间最长的一个规则。


本文来自织梦

“3”包括语文、数学总分160分,英语总分120分,文科语文增加40分,理科数学增加40分。

“2”为两门选修科目,考生需在物理和历史中选一门,在化学、生物、地理、政治中再选一门,二者按照A+到D六个等级显示。

一考定终身,一科定“生死”。/unsplash

这一模式的主旨,本是为了“促进基础教育改革和素质教育,减轻学生负担,并为学生提供更多的选择权”。
转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-154774-1.html



相关文章