发红包是情人节送礼的正解啊,许多人认为啊,从理性角度来看,既然情人节就是个消费主义陷阱,那我靠转账突袭资本家,不让中间商赚差价,岂不是美滋滋?这个逻辑看似没问题,然而真正从经济学角度却错的离谱。 织梦内容管理系统
因为如果你把送礼看作市场博弈啊,就会发现转账看似简单直接,但同时也跌入了同质化陷阱,也就是大家可以轻易比较收到的红包大小。当别人朋友圈晒出某个老六发的10万块时,不管是520还是1314,那都瞬间不香了吧?马歇尔曾经说过,经济学是一门研究财富的学问,同时也是一门研究人的学问。那如果必须要过情人节,底如何才能运用经济原理来优化送礼策略,换取足够的仪式感和情绪价值,让钱花的物有所值呢?这个事儿我们首先要从不完全信息博弈说起,系安全带发车了。什么叫不完全信息博弈?就是说参与者并不清楚博弈的前提,但同时又要获得。博弈的胜利你放到情人节,就是你很难吃透对方的爱好和心情,但就要送出性价比、实用性、仪式感拉满的礼物,在这样的情况下,我们该怎么办呢?首先啊,排除普通的化妆品、布娃娃以及其他别出心裁的礼物,因为在不完全博弈里,你是不知道别人的收益曲线的,也就是对方的心思对你有战争迷雾,胡乱送的结果就是你以为暗度陈仓,实际上是走夜路碰到鬼,你以为是朦胧少女心,实际上是死亡芭比粉。 织梦好,好织梦
最后只能怒气冲冲的去问客服,你不是说这个礼物女生收到都哭了吗?为什么我挨打啦?然后店家就会理直气壮的回答你就说哭没哭吧?那有人又说了,我订餐厅买鲜花,这总错不了吧?可以有,但最好作为补充手段,因为这种产品的边际效应特别强啊,可能你花100元能买到十分仪式感,可是你花200元,仪式感仅仅只能提升00:05,真正想要做到20分、30分仪式感,那绝对不。是花300元,,而很可能是要3000元,那么撇除了这一些选项,正确答案是什么呢?我给你讲个故事你就知道了。2009年,兰蔻版满足不同用户的不同美容需求,做到了独孤求败,但同时也几乎吃尽了原有的市场空间。于是兰蔻决心做一个能够面向大多数消费群体的单体,开创美妆新纪元。当时他面临的情况其实也是一个不完全信息博弈,毕竟全球消费者的需求不可能预测,但是又要让所有人满意,这个化妆品该怎么做?最终兰蔻成功推出了传奇产品小黑瓶,其进入中国后同样畅销十多年,始终位居高端护肤品销量前列。他是怎么做到的?五大益生元精粹和二裂酵母成分是基础,更重要的是,小黑瓶定位击中了市场的痛点,它并不是挑战或者取代其他护肤品,而是主打修护皮肤,是市面上少有的层层修护,从表层微生态到皮肤屏障再深入基底的全面修护精华。因此囊括了大多数需求,最终成为了美容市场的高端爆款。因为本质上市场定位跟情人节需求有相似之处,于是就像虽然许多洋酒贵的多,但是提着茅台看老丈人基本不会错。小黑瓶也成为了交往中的礼品典范,在双方感情亲密到一定程度,更加了解和关心对方的前提下,不管是干性、油性还是敏感肌,小黑瓶总能把功能性和仪式感拉满,这可不是玄学的品牌一家,而是定位合适带来的产品价值。
而最近几年,小黑瓶也顺应趋势,用心营造高级感,比如最近推出的情人节礼盒,不仅有更优雅精致的设计和惹人喜爱的丝绒触感,包含精华水、面霜、眼霜的整套产品也更具性价比,既能体现用心和仪式感,又比起其他礼品更具实用价值。当然还有一个隐藏好处,那就是制造看似平淡的小惊喜。你可以送珠宝首饰,但没有什么能比小黑瓶一年四季每天用有更强的陪伴感。 内容来自dedecms
总之啊,对于大多数人来讲,送礼物营造仪式感都不是擅长熟悉的领域,但这不妨碍我们用理性思维套用理论,将它转化为主场作战,这不是套路,而是正确的方法论。在即将到来的情人节里,也希望大家能够兼顾感情与钱包,留下美好甜蜜而不是肉疼的回忆。好了,到点下车,这里才才说,关注我,看清更多现象背后的逻辑。 dedecms.com
织梦内容管理系统
转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-158435-1.html