243万存款被行长挪用银行拒赔

243万存款被行长挪用，银行拒赔，理由是储户存钱后没经常查询，应自行承担。这事你敢相信是发生在邮政银行，但理智告诉我，此事不合理，如果真的是这样荒唐，以后谁还敢把钱存银行？而在我深入了解后，不仅找到了真相，而且还发现一个大坑，必须和各位分享，，给我两分钟，跟你说清这件事儿背后的逻辑。这句储户存钱后没有经常查询，应自行承担是不是让你在想合着我存钱还得时刻查询存款还在不在，否则哪天没了我还就得吃这哑巴亏呢？关于这点，我可以很明确的跟大家说不是的，因为他这243万存款被挪用的情况和我们正常存款完全不一样。时间回到2008年，原告李先生认识了当时江宁支行的行长石某，为了帮助行长完成储蓄任务，李先生在其银行存入了135万元，并且在之后的十年里啊，每年都会把这135万的储蓄款连同当年利息一起再次存入银行，就这样到2018年的时候。账户里的余额就到了243万，就在此时，家里突然要用钱了，可李先生却发现这些钱根本取不出来。这一报警才发现，除了最一开始的那笔存款是真的存进去了，之后的存取记录都是假的，是史某伪造的，而这钱也早被他石某给挪用了。看到这儿你会发现这件事里是三个角色，被骗的李先生、曾经的行长石某以及现在的银行。理解了这个，你会不会觉得现在的银行说储户存钱后没有经常查询，应自行承担，好像就有点道理了，因为不是我银行骗你，而是当时那个行长利用职务之便进行的职务犯罪，然后你又因为太相信他，自己没有到银行系统里去查，就算要最终怎么判罚，还是交给法院。而我想跟大家说的是这件事儿背后的两个思考，首先，千万不要为了拿高利息、高回报，就像李先生一样去帮人完成什么储蓄任务。在社会上走久了啊，多少会认识点这个客户经理，那个支行行长的，但不管你们再输，就走正常银行，正常渠道存款，这样即便出事也能有保障。第二，不要对那些新闻快讯听风就是雨，有的是标题党，有的只图快，有的是咱们自己也没有了解清楚，没理解透彻，这群众里是藏着坏人的，巴不得到处播撒不信任的种子。你看看那些新闻下面有多少颗种子已经发芽了，有多少没有了解前因后果就已经加入喷子大队的了。我们要时刻保障自己作为消费者，作为用户的权益，但是切记不要被人当枪使了。好了，这里是财说，关注我，看清更多事件背后的逻辑。 织梦内容管理系统