我不赞成马斯克说的剥削源于权利，而非资本。资本与员工之间是没有强迫性的，有选择性，而权力是强迫的，没有选择性。先说资本，资本是在购买工人的劳动力，只不过他付出的是市场价，而不是他的全部价值，中间的差价被资本赚走了，所以这种行为应该叫做剥削。而权力是强迫性的，资本在权力面前也只能低头。有时候权力只需要一张纸就可以让资本归零，所以权力不能成为剥削，比较合适的词儿应该叫划波。权力是用来制定游戏规则的，资本家只是游戏的玩家，你玩的再溜，，游戏规则一改，你不又得从头再来吗？资本追求利润，这是它的原罪，也是它存在的基础。在某些情况下，资本与工人是互相依存的，没有资本就没有工人的工作机会。但是资本是贪婪的，他看中的是工人的劳动剩余。所以资本需要在权力的制约下存在。权力是用来制约资本的，没有权力的监督，资本就像一个吸血的恶魔，他不仅只剥削员工和顾客，他还会偷税漏税、洗钱，想尽一切办法逃避的税务义务。但是，如果资本与权力成了一家人，那结果就太可怕了。我是任汉军。不知道我说清楚了没有。 copyright dedecms
dedecms.com 转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-163520-1.html