“上课答错题罚10元；在教室里存留生活、学习垃圾罚款5元；上课（自习）期间电话铃响接听者罚款10元；挂科三门以上罚100元……”这几天，河南商洛职业技术学院这样的规定，让好多学生直呼“像抢钱”。4月9日记者了解到，该院得知后很重视，已初步查明是部分班级规定的。校方表示，以罚代教的方式明显不对。（4月11日中新网）
织梦内容管理系统
微评： 内容来自dedecms
在很多领域，“以罚代教”可以收到奇效，然而将其复制于在校园内，效果姑且不论，此做法早已超出了“教书育人”的正当范畴，或反映出在使用常规办法无效的情况下，学校教师被迫祭出“罚款”大招，说穿了，这是教育“乏术”与懒作为的典型表现。“以罚代教”惊现于校园非偶然，当地教育部门必须予以高度重视，依法依规让“以罚代教”不再有露头的机会。（李双庆）
内容来自dedecms
以上文章只是作者个人言论，不代表本网观点。
版权声明：凡注明来源为广西新闻网的文章均系广西新闻网原创作品，版权归广西新闻网所有，转载请务必注明来源及作者。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
织梦内容管理系统