重量不重质的科研评价标准该改改了

　　近日，有媒体报道称，河北大学一研究生发表的论文涉嫌抄袭网络文章。 本文来自织梦

　　硕士研究生正值学术研究起步阶段，是学术规范养成和塑造的关键时期，本应脚踏实地一步一步进行，却避免不了功利主义，选择了“学术不端”。高校作为知识创造、传承之处，作为国家人才培养的摇篮，如此频发的学术腐败，不禁也让人怀疑其教育质量。 copyright dedecms

　　高校目前的科研评价体系重量不重质，偏向于对量的考量，在这种评价体系下，论文的价值正在扭曲变形，不是以论文自身价值高下为准，而是以论文数量多少为准，这在一定的程度上倒逼着学生和老师不断地去迎合要求，提高了学术腐败的可能性。

织梦好，好织梦

　　学术论文抄袭背后的危机则是新生力量创新能力严重不足。这个问题的严重性远大于表面的道德问题，学术规范问题等。因为要创建创新型国家，创新型人才的培养是最根本的问题。值得注意的是，虽然国家已采取措施整治高校学术腐败，但基本都是借助行政力量从外部入手，企图用惩罚手段加以控制，这样的方式只能治标不治本。

内容来自dedecms

　　因此，国家应加大对学术腐败地惩罚力度，尽快改革高校学术评估方式，改革唯论文为标准的模式，双管齐下，内外结合，让学生和老师能够在更加自由和宽松的环境中从事学术研究，做出更有价值的学术论文，而非学术垃圾。 织梦好，好织梦