京津冀消协联合发布旅游消费体验式调查报告

央广网天津9月22日消息（记者贾立梁）北京、天津、河北三地消费者协会日前在北京联合发布了《京津冀旅游消费体验式调查报告》。100位体验员以神秘消费者形式在3个月时间里亲身全程体验了50条线路的“在线旅游平台、旅行社、景区”等旅游服务，并首次对在线旅游平台提供的7条线路进行“消费者退团服务”体验。57条旅游线路的体验式调查结果显示：京津冀旅游业得分82.29分，整体表现较好，其中旅行社得分72.11分，是消费者体验相对最差的环节；在线旅游平台退团体验总体得分为70.72分，表现一般。 本文来自织梦

本次旅游消费体验式调查由京津冀消协在三地招募消费维权志愿者担任体验员。经过培训后以“神秘消费者”身份参与体验完成调查任务。调查内容分为“全程体验”和“退团体验”两大方面。其中，“全程体验”包括“在线旅游平台”、“旅行社”和“景区”三类调查对象；“退团体验”包括“在线旅游平台”和“旅行社”两类调查对象。根据这些调查对象的消费特点，分别细化为“全程体验”和“退团体验”的调查指标体系，体验员严格按照调查表中的评分标准进行打分。在旅游线路选择方面，本次调查要求每条线路包含有1～3个独立景点，务必有一个4A级以上景区，尽可能覆盖京津冀三地主要4A级以上旅游目的地景区。最终完成了50个全程体验线路，7个退团线路；在全程体验中，每个线路设置2名调查员，合计招募100名调查员参与本次调查；在退团体验中，每个线路设置1名调查员，并由部分全程体验调查员兼任。

京津冀旅游消费体验式调查最终调查结果显示：50条全程体验线路平均得分为82.29分，表现较好；“旅行社”全程体验得分最低仅72.11分，是旅游消费市场中问题最集中的方面。主要问题是旅游合同签订不规范，部分导游责任意识较弱、服务规范性较差，隐性强制消费普遍存在，旅游交通、住宿、餐饮条件与合同不符，随意转团现象突出，组团社与地接社之间衔接不畅，部分旅行社官网信息化水平较低，行程中投诉后问题解决不到位，北京一日游问题较多。其中，特别是隐性强制消费问题突出，本次体验式调查中60%的体验线路均存在强制消费现象，且多为合同中未表明但对行程有影响的隐性强制消费。例如，合同或行程单中载明某景点为自理项目，自愿参加，但游客若不参加，只能在景区外等待，严重影响行程；对于景区内小交通，如河北省“草原天路”和天津“盘山”，若不自费参加，根本无法跟上团队行程。此外，这些强制自费参加项目大部分无法开具发票或者收据，为后期维权取证带来困难和障碍。

在线旅游平台方面，在线旅游平台总体得分为89.29，表现相对较好。存在的主要问题是服务信息透明度和一致性较差，在线旅游平台对在线服务机构的管理和制约功能较弱，旅游产品存在一定程度夸大宣传，某些平台提供的咨询方式不健全。特别是在线旅游平台线路信息的一致性相对较差，即在线旅游平台官网上显示的信息与旅行社工作人员告知的信息一致性有差异。例如体验员通过在线旅游平台——“去哪儿网”下订单，平台无法准确提供住宿酒店名称、交通工具，到了旅游目的地，游客才知道接待的旅行社与报名旅行社并非同一家。 本文来自织梦

景区方面，在全程体验调查结果中，景区得分85.47，表现相对较好。从指标得分来看，主要问题是部分景区安全秩序管理亟待加强，卫生间数量不足环境较差，自费项目没有明码标价较为混乱。例如，体验员在河北省秦皇岛的梦之湾游船旅游项目中，救生衣数量不能满足游客需求，没有告知游客如何穿戴；登船踏板宽度有限，没有护栏，没有人主动搀扶登船，这些均构成了景区的安全隐患。 本文来自织梦

京津冀三地消协建议，相关部门应联合治理，进一步加强市场监管力度，强化旅游从业机构的规范服务意识。在合同文本方面，督促旅行社严格遵守《消费者权益保护法》、《旅游法》、《合同法》等相关法律中合同信息内容的规范性要求。针对旅游服务主体，着力完善行政部门监管、行业自律与社会监督三者相结合，设置“黑名单”制度，将各类违法违规企业和个人纳入信用信息监管系统予以公示，加大旅游市场秩序治理和查处力度。进一步完善在线旅游平台监管细则，强化政策法规的执行落实效果。

内容来自dedecms