国际足联理事会将在1月10日(下周二)投票决定是否从2026年世界杯起，把目前世界杯32队的规模扩大为40队或者48队。对于足联主席因凡蒂诺的世界杯扩军方案，国际足联内部的声音并不统一。但无论赞成与反对，无论变好还是变坏，国际足球的命运已经走到了历史的十字路口。
dedecms.com
在理事会中，9名欧洲委员是最坚定的反对派。欧足联的发言代表表示：统合协会内部各会员国的意见，大多数成员都反对世界杯扩军。对于因凡蒂诺的计划，德国足协主席格林德尔表示：国际足联应该坚持原有成功的赛事模板，对于原有成功模板的改变必将带来负面效应。扩军后的世界杯是否会更加注水？2016年的24队欧洲杯其实已经给出了参考。 copyright dedecms
因凡蒂诺倾向的48队方案 织梦内容管理系统
方案 A：48队分16组，每组3队，前两名晋级下一轮32强赛。 织梦内容管理系统
格林德尔吐槽：“对于48队方案，抽签可能会变得没有意义，此外在小组赛中就实施加时赛和点球大战也是一个问题，更多的参赛队也会导致赛事组织混乱。”
方案B：48队中取32队进行一轮资格赛，获胜的16队进入下一轮，与不参加资格赛的16队组成我们熟悉的32队规模。 本文来自织梦
格林德尔吐槽：“对于半数参赛队，他们不得不多踢一周的比赛，这也会给相关球员增添巨大负担。”
copyright dedecms
因凡蒂诺的B计划：40队方案
方案A：8组，每组5队。 织梦内容管理系统
方案B：10组，每组4队，小组头名与最好的6个小组第2进军下一轮
格林德尔吐槽：第一种方案使不少球队早早就失去晋级希望，这样世界杯上充斥着大量无意义的荣誉之战。
内容来自dedecms
至于第二种方案，小组第2的球队可能要等4天才能知道本队是否能够晋级下一轮(参照2016年欧洲杯的阿尔巴尼亚，一直等了三天才确定要打道回府)。 copyright dedecms
格林德尔最后总结说:“过去的32队世界杯让球迷、球员和赞助商都很满意，为什么要改变呢？” (综合)
本文来自织梦