一部带你了解金代科举与文学的书
关于“科举与文学”关系的研究，学界已经有了不少成果，如傅璇琮先生《唐代科举与文学》、祝尚书先生《宋代科举与文学》等书堪称典范。对于后继者来说，有利的方面是有研究范式可以借鉴，不利的方面是研究的空间已经不多，研究者想要后出转精实非易事。裴兴荣博士的《金代科举与文学》一书无疑取得了较大的突破，主要表现在以下几个方面：
织梦内容管理系统
首先，该书充分发掘了相关文献，并作了细致考辨。金代文献存留有限，作者除了阅读史传、笔记、别集、总集等常见典籍，还查阅了方志、出土碑志等前人利用不够的文献。正因为做到了对文献的充分利用，作者对金代进士的辨证、增补与考释就有了坚实的基础，一些似是而非的疑问得到了厘清。例如王采苓与王磐被误认作两人，作者根据元人鲜于枢《困学斋杂录》加以纠正。诸如此类的考证有很多，皆有理有据，令人信服。 织梦好，好织梦
其次，该书充分利用了其他学科的理论与方法，从新的角度对金代科举与文学之间的关系作了分析。一是文史结合。除了引证相关史料来分析文学作品，作者还通过进士的诗文作品来考证历史问题，这一点突出表现在第七章第四节，根据元好问《探花词》五首探究金代的探花宴，根据杨奂《试万宁宫》诗探究金代的御试场景，根据翟升《群贤登第诗》探究金代平阴进士登科记，这些内容既能从有限的史料中最大限度地考证有关金代进士制度的史实，又能利用史料去准确细致地解读诗作，诗与史相得益彰，体现了作者对史料的把握和对诗歌的解读均有较深的功力。二是借鉴文化地理学理论，通过图表和统计，准确客观地反映出金代进士分布与地域文化的关系。书中编制了《金代进士地理分布统计表》《各地府学与县学学生定额与进士人数对照表》《金代18个路户口数与进士数统计》《金代进士家族地域分布统计表》《金代状元地域分布统计表》等十余个表格，这些图表看似简单，实则需要耗费大量的精力。有了这些统计作支撑，随后的分析就有了坚实的基础。
本文来自织梦
再次，该书在充分结合历史、地理等学科进行研究的同时，也不忘文学本位，可谓出于文学而又回归于文学。该书第七章《金代科举题材的诗词创作》是立足于文学本位的分析，第五章则对金代科场事件与奇古文风之间的关系作了研究，第四章探讨金代科举考试命题导向时，落实到对金代词赋、散文的影响，在研究中同样坚持了文学本位。 copyright dedecms
然而由于时间所限，有些论题该书未能涉及。比如，金代科举兼采唐宋之法，经义使用汉唐旧注，进士考试与金代学术之间有无关系？科举对文学的影响与唐宋有何不同？再如，进入蒙元的金代进士数量不少，元好问、李俊民、王鹗、魏璠，或维护传统文化，或推行汉法政治，他们无论出仕与否，对于蒙元时期的政治与文化都具有很大影响，也使得蒙元文学具有较高的起点。
copyright dedecms
总的来看，《金代科举与文学》一书资料翔实，考证细致，考论结合，不仅是近年来金代文学研究中具有代表性的成果，也是傅璇琮先生开创的“科举与文学”研究系列中的一部重要成果。 本文来自织梦
转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-40348-1.html