在海南省万宁市龙滚镇凤园村委会路叻村，当地村民谢某德与谢某波两家隔道相邻，双方房屋之间形成固定通道约为1.5米宽。2011年7月，谢某波重新建房，围墙与楼房对齐后，这条通道变成了0.8米宽。历经两年多的调解、起诉、判决、上诉、判决，谢某德拿到了法院维持要求谢某波拆除围墙，保持原通道一审判决的终审判决。 今年7月22日，在执行判决过程中，万宁市人民法院却做出了暂缓执行的决定。 本文来自织梦
据了解，谢某德与谢某波两家之间的固定通道形成于1990年谢某波建房之后，当时这条通道平行宽约1.5米，尽管双方当时对此也有争议，但事态并不严重。2011年7月，谢某波重新建房，他的围墙与楼房对齐之后，占用通道近半使其变窄，如今这条通道只有0.8米宽。
copyright dedecms
经龙滚镇凤园村委会、路叻村小组证实，这条通道系村民居住生活的出入通道，也是部分村民办理红、白事的唯一通道，该通道如今只剩0.8米，给村民造成诸多不便。为此，龙滚司法部门曾多次调解，但双方意见分歧过大，调解宣告失败。龙滚边防派出所还证实，因通道变窄，谢某德、谢某波还曾为此发生口角，谢某波还曾出手将谢某德打伤。
内容来自dedecms
2012年8月12日，万宁市人民法院对此作出一审判决，要求谢某波拆除新建围墙凸出部分，恢复原1.5米宽的通道。谢某波不服判决，上诉至海南省第一中级人民法院，该院于2013年4月15日作出终审判决，维持原判。 内容来自dedecms
对于谢谋德和当地许多村民来说，终审判决让他们心里始终悬着的一块石头落了地，可是从2013年4月判决至今，挡路的围墙也未能拆除，这是怎么回事呢？ dedecms.com
今年7月22日，万宁市人民法院下达一则《暂缓执行决定书》。据悉，谢某波已就此案向省高院申诉要求纠正判决，但由于申诉不在法定时限提出，省高院按信访件交给海南一中院审查。现在此案仍在审查阶段。
万宁法院认为，被执行人对本案执行依据所查明的事实有异议，强制执行会引发邻里纠纷影响社会稳定，故依法暂缓执行，等上级法院对此案作出审查意见后，再按审查意见恢复执行。 谢某德对此表示难以理解。（记者 徐培培 实习生 施大业）
内容来自dedecms 转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-5480-1.html