万宁桥位于什刹海前海以东，坐落于北京中轴线上，始建于元世祖至元二十二年（1285）。因位于地安门以北，地安门为北京皇城的后门，故而俗称“后门桥”。 万宁桥为单孔汉白玉石拱桥，桥两侧有汉白玉石护栏，护栏上雕有莲花、宝瓶等图案。其位置，对于北京中轴线的确定，起到了重要作用。它所横跨的玉河，与元明清时期北京的供水、漕运具有密切关系。因而万宁桥与玉河，对于研究北京的城市发展史，极具价值和意义。
copyright dedecms
内容来自dedecms
一、万宁桥与北京中轴线的确定
本文来自织梦
城市的兴建首先要解决水源问题。金朝以北京为中都（在今西城区西南部以及丰台区），利用今北京西站附近的莲花池作为水源地。公元1215年，元军攻陷中都。45年之后，忽必烈才来到这里，居住于琼华岛即今北海白塔山所在的地方。金朝建都之后，利用中都城东北郊外的湖泊修建离宫，名曰太宁宫，这个离宫离城很近，所以忽必烈来了以后，就住在这里。此时元朝已决定迁都至燕京地区，因而究竟是恢复金中都旧城还是另建新城，就成为一个必须考虑的问题。刘秉忠（1216—1274）以及他的学生郭守敬（1231—1316）在这个过程中起到了十分重要的作用。 织梦好，好织梦
他们考虑两个问题：第一是城市规划建设；第二是开辟新水源，中都已上升为统治中心，就必须解决一个问题——漕运。在当时的中国，帝都之所在，中央的消费，都要靠漕粮的供应，从远方征集粮食，通过河上运输一直运到都城。莲花池水供护城河水和园林用水有余，供漕运用水则不足。因此必须另外开辟水源。忽必烈从蒙古高原来，他住在离宫的琼华岛上，自然会欣赏这一片水色，那是蒙古高原上很少有的。考虑到漕运的问题，考虑到建设宫殿的问题，有赖于刘秉忠、郭守敬师生二人的参与，最终决定兴建大都新城。那么，这个大都城是怎样规划的？如何把原来的离宫规划在城市当中？这就涉及到万宁桥的问题了。 dedecms.com
刘秉忠的设计首先考虑的是忽必烈最欣赏的琼华岛（今天的北海、中海）。可这里不能兴建正式宫殿。所以他认为，应当在这一带湖泊的东岸建设宫城。这样，新城市中轴线设计的起点就确定下来了，这就是今天万宁桥所在的地方。在桥西边是当时水面很大的积水潭，也就是现在什刹海的前身，当时的面积远比现在的什刹海大，下游就是今天的北海和中海。 内容来自dedecms
更为重要的是，郭守敬对于解决大都的漕运问题起了很重要的作用，他考虑到，必须为原有的湖泊开辟更为丰沛的水源，这就为今天的北京城的建址奠定了基础。郭守敬在大都城建设的时候，踏遍了北京小平原的山前地带，精密测量，寻找水源，解决大都城的用水问题。他考察的结果，发现了昌平东南几里地有白浮泉，水量丰沛。他决定，要把白浮泉的水引到大都城，但是不能直接向东南引过来，因为中间有沙河和清河。北京城海拔近50米，这两条河的中游都低于40米。他经过精密测量，先将白浮泉的水往西引，再沿山转往东南，汇玉泉山水入今天的昆明湖，当时叫瓮山泊。然后由瓮山泊开一条渠道下来，在今西直门以北，进入现在所说的什刹海。他的测量十分精确，现在在万寿寺以东的长河上，还有郭守敬所建立的第一个水闸，这就是保留得最完整的广源闸。闸建在陡坡处，过了闸就是紫竹院的湖泊，所以，水闸位置的选择十分重要。
广源闸下游的水，注入了今天的什刹海，当时叫积水潭，俗称海子，水面比今天大。然后经过万宁桥下，当时叫海子桥，桥西侧有澄清闸，控制流量。下流再经过皇城的北墙和东墙之外，直接向南流出城外，转向通州。通州的粮船可直接驶入现在的什刹海。当时忽必烈从北方回来，看见积水潭里满是船舶，他十分高兴，命名为通惠河。大都城的建设完成了。大都城规划的起点，严格地讲，就是海子桥，也就是现在的万宁桥，因为万宁桥的选址决定了全城的中轴线，是紧贴着湖泊的东岸定下来的。以上部分引自侯仁之《从莲花池到后门桥》。
内容来自dedecms
上述郭守敬所开凿的通惠河，即为元代的玉河。至明清时期，则以大通桥（位于东便门外）至通州段专称通惠河（有时误作通会河），又因大通桥称之大通河。玉河的得名，大概是因为其源为玉泉山，明清时期指从玉泉山至万宁桥，经南、北河沿大街到大通桥的一段，广义的玉河还包括皇城内的其他各支河流（清代文献所称的“御河”、“御沟”）。引自《玉河遗址：2007年度考古发掘报告》。
内容来自dedecms
二、北京城水源的枯竭与通惠河（玉河）之变迁
dedecms.com
本文来自织梦
明初改建北京城，严重破坏了旧有的水道系统，完全截断了城内的水上交通，以致每年平均四百万石的漕粮和随船北运的江南百货，无法直接运入城中。造成这一情况的直接原因，是由于皇城的北墙和东墙向外推移的结果，把原在墙外的一段通惠河故道包入城中，同时由于展筑大都南墙的结果，又把元大都文明门外的一段通惠河故道，也包入北京内城之中。这样就等于把通惠河的最上游完全截断，从此江南的船只再也不能停泊在积水潭上。积水潭东北岸上的斜街一带（日中坊），本是元朝最繁华的商业区，到了明朝也就不复当年盛况。积水潭本身也日益淤垫，湖面逐渐缩小起来。
内容来自dedecms
其次，元大都内通惠河的上源，从和义门北水关引水入城，宫廷御苑专用的金水河，从和义门南水关引水入城，两者分流，各不相干。直到皇城东南隅外，金水河才与通惠河合流。明初改建大都北墙，从西直门（元和义门）以北斜向东北，穿过积水潭上游水面最窄的一处，转向正东，新建了德胜门与安定门，并在德胜门西修建水关，作为引水入城的唯一孔道。金水河上游从此断流，只是在积水潭南端重开沟通太液池（北海）的渠道，因此明代的金水河，只剩下太液池下游的一小段，即从太液池南端新凿的南海，引水东下，绕过皇城门前，注入通惠河，别称外金水河。另外又从太液池北端（北海）东岸开渠引水，经景山西墙外，南入紫禁城，下游与金水河合流，叫做内金水河。
上述情况说明：从元大都到明北京，不仅城墙旧址屡有迁移，就是城内的河流水道，也有了很大的变化。导致这一变化的根本原因，就是水源的枯竭。 本文来自织梦
元初筑堰导引白浮泉水，流注大都城内积水潭以济漕运，这是北京自建城以来解决水源问题的一大创举。由于开辟了白浮泉的新水源，才有可能另凿金水河，把玉泉山的泉水直接引入大都城内，专供宫廷园林用水的需要。但是到了明朝初年，因为建都南京，已无转漕北上的必要，以致运道失修，白浮断流，北京城内开始呈现出水源枯竭的现象。积水潭的大量淤积，也就是从这时开始的。 内容来自dedecms
比至永乐年间迁都北京，漕运问题又重新提到日程上来。最初为了转运江南木材，曾有重浚白浮故道的建议，但是后来由于昌平城北兴建皇陵，白浮泉水的导引必须流经陵域的前方，才能自流入城，而堪舆家以为与地脉不利，以致重引白浮泉水以济漕运的计划，终未能见诸实行。结果，终明一代，只是专靠玉泉山水流经瓮山泊，下注城内积水潭，然后分流，一支入太液池，又引出为内外金水河，以供应宫廷及园林点缀的用水；一支进入皇城，沿东墙内侧径直南下，出正阳门以东水关，入内城南护城河，然后流出东便门，汇入通惠河故道以接济漕运。这一支流，就是玉河。只因水量有限，济漕无效，通惠河故道也逐渐淤塞。后经屡次开浚，仍然不能通漕，主要原因还是由于通惠河河床比降较大，只从疏浚下游用力，不从开源着想，其不能奏效，原是理所当然的。因此，明代漕粮，先是由水路集中到通州，然后再从通州陆运到北京，等于是又回到了通惠河未开以前的情况，这不能不说是一种倒退。以上部分引自侯仁之《明清北京城》。
copyright dedecms
具体到玉河的变迁。正统三年（1438），修建成大通桥闸，由此元时的通惠河正式分为玉河段和大通河段。玉河作为运河的功能虽然已经消失，但由于许多官署机构、达官贵族府邸缘河而建，以及它仍然具有供水、排水功能，并且是通惠河的水源之一，明清两代仍然不时对玉河堤岸及桥梁进行维修，对河道进行疏浚。
dedecms.com
及至民国年间，曾于1915年对玉河进行疏浚。以后，玉河自南向北逐段改为暗沟。民国十三年（1924）自前三门护城河南水关到东长安街改成暗沟，民国二十年（1931）由东长安街至望恩桥（东安桥）改为暗沟。1951年——1952年全线疏浚，但什刹海不能经常向玉河放水，常年流淌的是居民排放的污水。1953年四海下水道下游干线修建完成后，玉河在东不压桥处已被截断，只留有倒虹吸管，用以保持什刹海放水冲刷下游河道。由于经常排放污水，卫生条件较差，1955年开始施工将全线改为暗沟，工程于1956年11月完工。以上两段引自《玉河遗址：2007年度考古发掘报告》。 dedecms.com
由于玉河被改为暗沟，万宁桥两侧成为平地，桥身被埋，仅有桥栏在地面上。下至20世纪80年代，不仅桥两侧的水面看不到了，而且视线被紧贴在桥栏杆两侧的巨大广告板遮挡。引自侯仁之《从莲花池到后门桥》。2000年，在侯仁之等学者的呼吁下，万宁桥得到修复，并在其西增建了一座汉白玉三孔石拱桥。这座新建的石桥，被侯仁之命名为“金锭桥”。引自陈光中《侯仁之：讲北京写北京，奔走呼吁护北京》，新华社北京2007年1月19日专电。此次修复万宁桥，将万宁桥下原来已经改为暗河的玉河恢复为河道，河水自什刹海前海东端出水口处开始，流至万宁桥东侧不远处。
织梦内容管理系统
三、玉河遗址的考古发掘及其收获
织梦好，好织梦
由于2006年玉河改造计划的提出，2007年4月至9月，北京市文物研究所对玉河遗址进行了考古发掘。发掘范围起于万宁桥，止于北河沿大街，被分为A、B、C三区：从万宁桥向东，沿东不压桥胡同到与雨儿胡同交界处，是为B区；再向东南折沿东不压桥胡同南下到东不压桥，桥南即为地安门东大街，是为A区；越过地安门东大街到东吉祥胡同、东板桥街与北河胡同交界处东折，然后沿北河胡同东向至北河沿大街，是为C区。引自《玉河遗址：2007年度考古发掘报告》。此次发掘，发现了不同时期的堤岸遗址、码头遗址以及排水道遗迹等。根据堤岸城砖上的铭文、出土遗物、地层叠压关系等判断，上述遗址年代如下表。 内容来自dedecms
序号
copyright dedecms
遗址
年代 dedecms.com
公元纪年 copyright dedecms
1
B区4号堤岸1期 织梦内容管理系统
C区堤岸1期 copyright dedecms
元代通惠河堤岸遗址
本文来自织梦
1292—1368 织梦好，好织梦
2 内容来自dedecms
A区1号堤岸 本文来自织梦
A区1号排水道 织梦内容管理系统
不早于明成化十八年
织梦内容管理系统
1482
3
dedecms.com
B区1号堤岸 copyright dedecms
B区4号堤岸2期
dedecms.com
早于明嘉靖年间或
织梦好，好织梦
万历年间 dedecms.com
1522—1566
copyright dedecms
1573—1620 内容来自dedecms
4
C区2期堤岸
与A区1号堤岸或B区1号堤岸同时
内容来自dedecms
1482
织梦好，好织梦
1522—1566 copyright dedecms
1573—1620
5 内容来自dedecms
码头遗址
不早于明嘉靖或
内容来自dedecms
万历年间
dedecms.com
1522—1566 copyright dedecms
1573—1620
织梦好，好织梦
6
内容来自dedecms
A区2号堤岸 织梦内容管理系统
A区3号堤岸1期 copyright dedecms
A区2号排水道
内容来自dedecms
不晚于清乾隆十五年
copyright dedecms
1750 织梦好，好织梦
7 dedecms.com
B区2号堤岸
织梦好，好织梦
B区4号排水道 copyright dedecms
不早于清嘉庆时期
1796—1820 本文来自织梦
本文来自织梦
dedecms.com
A区1号堤岸与B区1号堤岸应当是同一条堤岸，B区4号堤岸2期与B区1号堤岸对称，二者同时修建。B区4号堤岸1期这条元代堤岸遗址则被叠压于明代遗址（B区4号堤岸2期）之下，上述事实说明明清玉河是沿用元代通惠河故道修葺而成的。 copyright dedecms
从开口层位与延伸趋势看，A区2号、3号堤岸与B区2号、3号堤岸是相互对应的两条堤岸，并且都是清代前期在早期废弃的玉河河道内挖基槽修建的。从考古发掘的情况来看，由B区1号和4号堤岸共同使用的明代河道，宽度为33.75—35米；B区2号和3号堤岸之间的河道，宽度则为7米左右。这一事实反映出，随着北京水源的减少，玉河水流逐渐变小，河道也逐渐变窄，对玉河的管理也随之逐渐疏落，清代甚至没有维修、疏浚玉河的明确记载。这可为我们今天之警示。 copyright dedecms
B区发现的码头遗迹，位于帽儿胡同南侧。由于发掘条件的限制，还不清楚其范围和具体形制。在近万宁桥处设置一个小码头，可能供货船或游船在此处卸货或行人上下。但不排除将来发掘条件具备后有新的发现，关于其性质的认定需要进一步研究。 copyright dedecms
考古工作者在B区1号堤岸西端33米处底部发现一处进水涵洞，它应当是1期堤岸建造时专门设计的。涵洞上盖汉白玉石板，底部也铺有石板，并且其底部石板从涵洞口又向外延伸3.45米，防止水流冲刷河道。靠近涵洞口的地方使用两个石条支撑盖板，其作用是防止涵洞和堤岸垮塌。由于靠近帽儿胡同，只解剖了涵洞的一小段，外侧既不能发掘又不能进行勘探，所以其走向还不清楚。但它应该与一个较大的水源相连，为玉河在水量不足时供水，水量过多时又可以起到宣泄的作用，可见其设计的前瞻性和科学性。 织梦好，好织梦
玉河早期的相关附属设施还考虑到了环境保护和卫生，如早期的A区1号排水道设计科学、建筑规整。设计东不压桥裹头时就将排水道考虑进去，排水道的排水口直接开口于东不压桥西裹头上，应当是与西裹头同时修建的。整个排水道分为上、下两层，有上面流下来的水有可能携带有垃圾，在近河处就用一个大石块挡住，水通过水箅子流入河内，而较大块垃圾则留下来，当时可能还有专人进行捡捞，以保证皇城内用水的洁净。 copyright dedecms
织梦好，好织梦
玉河遗址发掘区B区出土了《李公德政碑》一通。“李公”即李长泰（1862—1922），字阶平，直隶武清（在今天津市）人。1917年张勋（1854—1923）复辟时，受段祺瑞（1865—1936）之命，任讨逆军东路副司令，率部由永定门攻天坛。该年8月任京师步军统领。1919年去职后闲居天津。步军统领衙门是北洋政府的首都守卫机关，直隶于大总统，设步军统领1人。 织梦内容管理系统
转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-65902-1.html