概括：这道题是郭巢补同学的课后英语练习题，主要是关于understand的过去式，指导老师为屈老师。
题目：understand的过去式
解：过去式：understood 本文来自织梦
过去分词：understood dedecms.com
参考思路：
都是 内容来自dedecms
understood 织梦内容管理系统
举一反三
例1： understand的过去式和过去分词[英语练习题]
思路提示：
understood-understood
内容来自dedecms
例2： 【什么时候要用过去分词?过去分词和过去式有什么区别?】[英语练习题]
思路提示：
过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思, 内容来自dedecms
汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了. 本文来自织梦
而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式.而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样（简单词多不一样,长词多一样）,但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词. 本文来自织梦
“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些.然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学.类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是,造成大家怎么也学不会英语语法,怎么也搞不清这个和那个有什么区别,合理命名后都可以解决.
在一般过去时中,谓语动词要用过去式.
dedecms.com
过去分词是非谓语动词的一种,用法很多：和have/has构成现在完成时,和had构成过去完成时,和be 构成被动语态；也有一部分转化成形容词,有被动和完成的意义. 内容来自dedecms
从词形上看,规则动词的过去式和过去分词相同,不规则变化要逐个去记.
copyright dedecms
动词有过去式与过去分词等几种形式.过去式用于一般过去时态：如she went shopping yesterday.went 是go 的过去式.
本文来自织梦
例3： 【understand的动词过去式】[英语练习题]
思路提示：
understood dedecms.com
例4： type的过去式和过去分词是什么今天下午就要考啦，希望能快一点回答[英语练习题]
思路提示：
type意为“打字”,是一个规则动词.其词形变化为： 织梦好，好织梦
过去式:typed；过去分词:typed；现在分词:typing；第三人称单数:types dedecms.com
例5： 英语中过去式和过去分词是什么意思?[英语练习题]
思路提示：
具体点列 就是分为规则动词和不规则动词两种情况来讲：形式变化：一.规则,过去式和过去分词都是在词末加 -ed\x0d二.不规则,要背不规则动词表.\x0d用法：过去式用于“一般过去时”\x0d过去分词要和其它成分连用.\x0d1.have has +过去分词 （现在完成时）\x0d2.had+过去分词（过去完成时）\x0d3.be+过去分词（被动语态）\x0d找了个实际运用的解说 你看看 明了了没有\x0d根据动词的宾语特点 可分为 单宾语动词的过去分词 双宾语动词的过去分词 宾补动词的过去分词\x0d一 单宾语动词的过去分词\x0d所谓单宾语动词就是说该类动词后只接一个宾语．对于这类词,首先是看是否有带宾语,如果没有则是过去分词,有则是动词过去式．\x0d如：during the 1980s,revoluntionry changes in the work lives of Americans,caused by technological advance which will permit greater productivity by fewer workers,will likely result in shortened work weeks,increased released time for workers,and increased pressure for early retirements.\x0drevoluntionry changes 是主语中心词,caused by.是过去分词修饰主语．（其前没有助动词,这是判断是否是过去分词或过去式的一个重要的标志．所以很容易看出它不作谓语．）\x0dwill likely result in 是谓语\x0dshortened work weeks 是宾语1 increased released time 是宾语2 increased pressure 是宾语3 这些~ed分词都是作形容词用．很容易理解．\x0d二 双宾语动词的过去分词\x0d双宾语动词就是后接两个宾语动词．对于这类动词如果后边只有一个宾语,该动词是过去分词无疑．\x0d就我本人个人经验来说,过去分词修饰名词,有置前和置后两种说法．前者表示”动作已经发生的”有强烈过去的时间意味 其次含有被动意思．而后者（以过去分词短语居多）则都是表被动意思．\x0d三 宾补动词的过去分词\x0d所谓宾补动词,即指这类动词后边要接一个宾语,然后宾语后边还要接个补足语．因此这种动词,如果后边没有宾语只有补语的话,其动词必为分词．\x0d如make some country beautiful 变成 country made beatiful 这里的made的后边没有宾语,只有一个宾语beautiful作为补足语\x0d总结一下,1 该有一个宾语的单宾语动词,若后边没有宾语,则是过去分词．\x0d2 该有两个宾语的双宾语动词,若后边只有一个宾语,则是过去分词\x0d3 该有复合宾语的宾补分词,若其后边只有补足语而没有宾语,则是过去分词之所以会这样说,我想可能是将宾语的动词”提前”,构成一个不带"that"的被动式样的定语从句．
本文来自织梦
相关思考练习题：
题1：understand的过去式是什么
点拨：understood 祝你学习进步，更上一层楼！ (*^__^*) 不明白的再问哟，请及时采纳，多谢！
题2：Understand 和 understood区别，举例详细说明！
点拨：understand动词原形，意为“明白，理解”， 常用于叙述一般事实，即一般现在时，也可以用于将来时态 understood是understand的过去式和过去分词，多用来叙述过去的事情，或用于完成时态。 区别：1，时态不同，understand一般现在时 understood一般...
题3：understand 与 see 大致上有什么区别么？
点拨：understand 和see 都有"知道, 明白"的意思. 1. Understand, 比较用于正式语中, 尤其指对某人或某物在思想上明白,知道, 但是强调理解这一更深层次的意思. 比如: i do not understand why he asked such a question? (我不明白他为何提出如此的问...
题4：understand的过去分词是什么？
点拨：过去式：understood 过去分词：understood
题5：这句话怎么翻译？为什么understand的用过去式,帮我...
点拨：然后，她找到了一个方法，让对方理解了她的意思。understood这里不是过去式，是过去分词，表被动语意。因为是让自己被理解、让别人理解自己，所以用过去分词表被动。 转载请注明出处: http://www.10000uw.com/view-83618-1.html
